Coronavirus a fost prezis într-un roman de Dean Koontz din 1981?

Dacă o predicție este observată numai după ce a avut loc un incident, este cu adevărat o predicție?

Autorul Decan Koontz a prezis noul focar de coronavirus din 2020 în romanul său din 1981 „Ochii întunericului”.

Ce este adevărat:

O imagine arată o pagină autentică din romanul lui Dean Koontz „Ochii întunericului” care conține cuvintele „Wuhan-400”.

Ce este fals:

Cu toate acestea, Dean Koontz nu a prezis un focar al unui nou coronavirus. În afară de nume, această armă biologică fictivă are prea puține în comun cu virusul care a provocat un focar în 2020.

Când cititorii au întâlnit pentru prima dată o armă biologică numită „Wuhan-400” în romanul lui Dean Koontz „Ochii întunericului”, ne îndoim că cineva a avut ideea că celebrul autor de thriller „prezicea” un focar din lumea reală a COVID-19, boala coronavirusului. Dar în februarie 2020, după ce a avut loc un astfel de focar, fanii Koontz cu ochi de vultur au împărtășit acest pasaj ca și cum celebrul autor de thriller ar fi un prognosticator.

Aceasta este o pagină autentică din romanul „Ochii întunericului”. Pasajul poate fi văzut în previzualizarea Amazon a unei ediții a broșurilor acestui roman, care a fost lansat în decembrie 2008.

Este adevărat că Koontz a numit o armă biologică fictivă „Wuhan-400” în acest roman. Este, de asemenea, adevărat că Wuhan, China, este orașul din centrul focarului de coronavirus din 2020. Totuși, cam acolo unde se termină asemănările.

Iată câteva lucruri care fac această „predicție” ca fiind greșită:

  • În romanul lui Koontz, „Wuhan-400” este o armă creată de oameni. Pe de altă parte, coronavirusul nu a fost .
  • În roman, „Wuhan-400” are o rată de deces de 100%. În timp ce cercetătorii încă învață despre coronavirus, rata mortalității actuale se situează la aproximativ 2%.
  • „Wuhan-400” fictiv are o perioadă de incubație extrem de rapidă de aproximativ patru ore, comparativ cu COVID-19, care are o perioadă de incubație între două și 14 zile.
Citește și:  Primul medicament aprobat pentru combaterea coronavirusului

Dar există mai multe vești proaste pentru această predicție.

Deși pagina din romanul lui Koontz afișat mai sus este autentică, alte iterații ale acestei cărți au folosit un alt nume pentru arma biologică fictivă. De fapt, când am căutat o ediție din 1981 a acestei cărți disponibile prin Google Books, nu am găsit nicio referire la „Wuhan”. În acea ediție, această armă biologică este numită „Gorki-400” după orașul rusesc în care a fost creată.

Nu suntem deloc siguri când sau de ce s-a produs această schimbare. Dar ceea ce putem spune, arma biologică a fost numită inițial „Gorki-400” când a fost publicată această carte în 1981. Dar până în 2008, numele fusese schimbat în „Wuhan-400”.

Indiferent de momentul în care „Wuhan-400” a intrat în romanul lui Koontz, aceasta nu este o predicție. Koontz nu a susținut că evenimentele care au avut loc în romanul său vor fi realizate ulterior, iar asemănările dintre „Wuhan-400” și COVID-19 sunt minime. Mai mult, cititorii au observat această „predicție” numai după ce un focar de coronavirus a fost raportat la Wuhan, China, ceea ce face ca această „predicție” să nu fie decât o coincidență.